Leverage ( Hebeleffekt/Hebelwirkung) beim Pokern
Der Leverage-Effekt (engl. für Hebeleffekt/Hebelwirkung) ist ein finanzwirtschaftlicher Begriff, der allgemein Situationen beschreibt, bei dem kleine Variationen einer Variablen zu großen Ausschlägen im Resultat führen. ( Quelle: Wikipedia )
Leverage ist auch beim Pokern eine wichtige Strategie. Sie kommt vorallem bei Poker Turniere zum Einsatz. Alle erfolgreichen Turnierspieler verwenden das Leverage-Konzept. Das Konzept kommt bei No-limit Holdem zum Einsatz. Bem Leverage Konzept macht man eher kleine Bets, ( ca. 2/3 des Pots ) aber mit der Intention später ( River , Turn ) ähnlich große Bets zu machen. Man spielt so ein sehr aggressives Poker, und bringt den Gegner in eine schwierige Situtation und selber hat man einfache Entscheidungen zu treffen.
zum Bsp:
Wenn man immer 2/3 der Pots wettet bzw. setzt bekommt der Gegenspieler keine Information über die Stärke der Hand. Egal ob wir einen Starke oder mittelstarke Hand halten , oder wir sogar Bluffen , denn es wird jede Hand gleichgespielt. Und wenn er mit einem Reraise oder sogar All-in antwortet stehten wir vor einen leichten Entscheidung. Ein Bluff wird gefoldet und bei einer starken Hand wird gecallt .
Howard Lederer verfassste einen ausfĂĽhrlichen Artikel ĂĽber ” The Concept of Leverage ” in einem der immer noch besten PokerbĂĽcher ( Turnierpoker ) die es gibt. ” Full Tilt Poker Handbuch der Turnierstrategie (Gebundene Ausgabe)”
März 9th, 2010 at 16:33
Das funktioniert aber leider auch nur gegen Leute, die schon mehr Ahnung haben … ich spiel fast immer auf Win2Day und da sind sooo viele Anfänger unterwegs, die auf solche Dinge gar nicht achten. Kann gut sein (weil die oft auch verlieren), aber wenn man Pech hat, dann setzen die “versehentlich” komplett falsche Zeichen und man verliert, obwohl man das bessere Blatt gehabt hätte. “AnfängerglĂĽck” kann man das dann wohl nennen … ich finds nur immer lustig, dass man mit Null Ahnung beim Poker genauso gewinnen kann wie als Profi.
März 11th, 2010 at 10:56
Diese bet schafft es tatsächlich sowohl einen Bluff als auch ein Set oder besseres zu symbolisieren…man muĂź nur nach einer agressiven Antwort auch folden können, hat man nichts….ja, Anfänger wie die auf w2d sind ein Segen und ein Fluch…doch ob ein Profi wirklich verlieren kann gegen einen mit 0 Ahnung??? Vlt. die eine oder andere Hand/ wenns ganz dumm läuft auch im Turnier ausscheiden, doch auf lange Sicht gesehen…keine Chance.
März 11th, 2010 at 23:28
@Dani: Bezüglich der Anfänger auf win2day kann ich dir rechtgeben. Habe diese Erfahrung auf der Seite auch schon gemacht. Aber nicht jeder Spieler hat ewig Anfänmgerglück, denn irgendwann ist er schließlich kein Anfänger mehr
Genau dann kann man zuschalgen und auch Strategien wie eben den Leverage Effect austesten. Habe damit schon gute Erfahrungen gemacht und werde sicherlich auch in Zukunft immer wieder mal nach diesem Prinzip pokern.
März 15th, 2010 at 13:33
Genau, nur vom Anfängerglück kann kein Pokerspieler leben.
Einen Anfänger treibst mit dieser Strategie nämlich meistens raus, oder er geht rein und du kannst immer noch für dich selbst deine Entscheidungen treffen. Außerdem musst du natürlich noch andere Strategien verwenden, du kannst dir z.B. ein Image am Tisch und in weiterer Folge auch im Turnier aufbauen. Spielst halt zuerst nur gute Hände und dann schauen wir mal, wer später deine Bluffs noch called.
Methodentriangulatur nennt man das in der Wissenschaft zu denen Poker ohne jeden Zweifel gehört.
März 16th, 2010 at 12:30
Wow, was fĂĽr ein cooles Wort “Methodentriangulatur”
Gefällt mir!
März 31st, 2010 at 01:55
@Gambit:
Also, wenn ein Anfänger nach drei aufgedeckten Karten ein Royal Flush bis A in der Hand hat, dann kann der Profi sich schmieren … da stellt sich dann nur noch die Frage, wieviel er ihm abknöpft, bis er folded, hrhr.
Ich finds immer lustig, wenn die genannten Anfänger einmal richtig gute Karten haben und dann vorm Turn bei den 0,05/0,10er Tischen gleich 3 Euro Bet setzen … dass da keiner mitgeht, sollte klar sein … “sollte”
@Seba:
Das mit dem Image stimmt … grade bei sowas wie W2D, wo immer die gleichen zocken …